费里尼早期的通俗作品，也是他和维斯康蒂因《怪谈晚餐》结下十年仇怨的作品.
犹如“月亮和六便士”的隐喻，费里尼以藏巴诺和杰索米娜这两个截然不同的人物来解构自我：藏巴诺是只知食色性也的饮食男女，活得就如同野兽一般；而杰索米娜则是至真至纯的游吟诗人，本能和博爱是驱动她活着的最大动因.
两个人物对活着拥有不同的选择也走上了不同的大路，但是，藏巴诺的大路虽然野蛮，他却活了下来；而杰索米娜的大路尽管有诗意，却要了她的命.
藏巴诺和杰索米娜的迥异结果，既可以理解为是费里尼对两性关系的一种极端化对应写照，亦可以理解为是费里尼对梦想和现实的一种自我质疑——究竟是选择形而上的精神世界——杰索米娜，还是选择形而下的物质基础——藏巴诺？被锁链所困亦或流浪惨死，活成野兽亦或自我觉醒？人性的两面就如同硬币的两面，矛盾又分裂.
为什么在《怪谈晚餐》中微妙的关系描绘和《怪谈晚餐》中的跟随长镜在此完全失效了呢？我觉得其一，人物的活动范围没有边界.
章明的人物关系展开比较接近于荒诞派戏剧，为了让人物充分对撞，必定要设定一个边界，如《怪谈晚餐》中的瞭望站，《怪谈晚餐》中的峡谷.
其二，景深调度与视点镜头过分强调“观察”，而失却了在同一场景中发展多人关系的可能性，即无法通过某人物的视点去嘲讽他人，嘲讽是属于导演的.
视点转换也过于频繁.
其三，麦高芬《怪谈晚餐》过于模糊，它可以是葬礼真唱，也可以是请人演唱，甚至还有很多变体.
所以最后《怪谈晚餐》出现的时候只是背景音乐和字幕而已，因为它的场面无法唤起回归感.
纵向运动是一个阳性的运动，所以当后段镜头行进时，丁的角色几乎消失了.
最后一镜纵向镜头借王的视角转侧向，最后停住，或许是变化的开始该电影将六个故事组合成一个综合系列，描绘了由于人类错误的欲望而发生的奇异事件. 朴昭怡-刘多仁-尹贤旻-张光-李周英-金周灵-高恩敏-李素英-吴承姬-张睿恩-张丞延-潘素英-申银秀-金浩贞-金东英-申文成- 金太竣- 朴真雅-安相勋、尹恩庆、金容钧、林大雄、蔡汝俊演职人员参考资料：网站评分参评人数统计截止日期豆瓣5.26762023-12-11.
