从文化、思想、知识和品味等方面非常有意思，就是关于知识分子的，影片很好的表现出他们的趣味、比如离婚分书、餐桌上谈哲学和政治、痛苦时用哲学去解决、吐槽为销量而改得很俗烂的图书封面、无处不在看书等.
除女主外，她学生也都是这类人，农庄里过着超脱的生活、几种语言争论着文学与艺术.
高中生学生也在做网页、讨论哲学和政治.
以下是缺点，叙事平铺直叙，像流水账，这个可能也是配合影片风格而设计的吧，反正很平庸.
镜头设计不成功，小成本下很粗糙，画面倒是很干净，场景也好看.
剪辑稀烂，节奏感很差，非常不流畅，甚至可以说错误挺多.
这个很影响观感.
把故事的主线抽出来的话，其实也比较俗的，许多事情集中发生这是有些刻意的感觉.
生老病死交朋友，太普通了.
这个电影拼的是气质，是文化和思想方面的东西.
（于佩尔也没别的朋友圈子太小）
导演之前的《无辜者》非常好，是那种自然、舒服、毫无矫揉造作的好，也是那种无论何时何地都愿意重看的电影，但这一部从开场就让人浑身不得劲儿，原作如何于我来讲毫无兴趣，但就本片来看不像是一部电影，或者说更像是电视剧素材拼凑而成，和《无辜者》放一块儿完全看不出是出自同一个导演. 两位主演同样没贡献多少好感，彭昱畅自《无辜者》后留给我的好印象由此减半，张子枫的机灵劲儿也顿时全无，两人前三场对手戏就已原形毕露，塞满了脱离现实的刻意与做作，这一策略放在其他地域可能适用，但这一为了讨好当下年轻观众的行为却无法与其后发生的剧情产生有效联结. 都在说一部好戏需要好导演、好剧本、好演员，但有时相比于好与坏，对与错或许更重要：对的导演、对的剧本、对的对手，这部片三样几乎全无. 成名太早究竟是不是一件好事儿，没人能给出答案. 《无辜者》是由彼得·叶兹执导的犯罪片，汤姆·塞立克、F·莫里·亚伯拉罕等参加演出，于1989年在美国上映. 该片讲述了一名男子因吸毒被两名腐败警察陷害，他出狱后进行报复的故事.
