120帧医学调查报告：为清晰服务 但非唯一变量

李安新作海报

    1905电影网专稿 冬意渐浓，双十一又来了。大约十年前，这个日子被以高校生为领袖的网民命名为“光棍节”，是一个全民矫情的狂欢。几年前，马云把它变成了“购物节”，是一个全民剁手的狂欢。如果2016年被称为高帧率影片的元年，那么今年的双十一便有理由变成一个与“120帧”有关的节日，因为这天，《比利·林恩的中场战事》正式上映了。

    在这一天到来之前，“120帧”已经成为最近一段时间最IN的行业热词，从先期纽约试片的褒贬不一，再到11月6日北京试片的广泛好评，这几个带着浓厚精英气息的字符，几乎变成了“电影技术革命”的代名词。然而严格意义上说，《比利林恩》带来的视觉性革命，其实来自于多种参数的配合，就连单独提出“120帧”都是不正确的，因为帧率这个参数的单位是帧/s，或者叫做fps，也就是Frames（帧） Per（每） Second（秒）……

李安导演与乔·阿尔文、李淳亮相《比利·林恩的中场战事》首映红毯

    如果你不是个技术控，相信读到这里就可以去寻找关闭页面的那个叉了。当然，本着科技以人为本的原则，所有电影技术的革新，最终目的都要落到人类的感知上，否则将失去意义。那么，《比利·林恩的中场战事》所采用的新规格，究竟能为人类带来何种不同体验呢？而视听体验这种感性认识，能否摆脱空泛的形容词，找到更有说服力的证明呢？我们从医学角度请教了一些科研人员，试图能获得不一样的答案。

余晖的魅力：24格真理 只是一场错觉

    在相当长一段时间里，电影的帧率都是24fps，这个数值来源于一种叫做“视觉暂留”的生理现象，这种现象还有个比较好听的名字，叫做余晖效应。根据眼科博士雷医生的解释，人体是一个充满局限性的生命体，比如视觉神经就需要一定的反应时间：当光照射在视网膜上之后，所成的图像会在大脑中保留一段的时间，也就是说我们看到一张静止的照片之后，在规定时间之内即便这张照片在现实中消失了，在大脑中还没有消失。

电影，其实是人类的一种“错觉”

    因此，如果我们用一定的速度连续拍摄一组照片，再用这个速度不断更换这组照片，我们的大脑就会认为看到了一个“运动的画面”，而不是一组静止的照片。电影就是这样一组静止的照片，换言之，其实是人类的一种“错觉”。

    研究表明，活动图像的帧率至少为15fps时，人眼才有图像连续的感觉；在25fps时，人眼才感受不到闪烁。过去电影采用24fps，因为这是在节约成本的前提下能够让人眼认为画面连贯的最低标准，由于被广泛使用，还有人因此把电影称为“24格真理”。而120fps的电影，即便慢放5倍，画面依然可以达到普通电影的标准，反证便可知其正常速度播放的流畅程度。

    “其实视觉暂留功能的时间，在不同的研究中结果是不尽相同的，有的说是50毫秒，有的说是0.1至0.4秒，这个数值是有其他乐观条件限制的，比如说光线条件等。”根据雷医生的解释，我们不能单纯从帧率去判断人眼的接受效果，环境不同、图像生成的原理不同，都会造成视觉暂留时间的不同，因此相同的帧率在电影、电视和电脑游戏中的观感都是不一样的。

人眼的局限：帧率的高与更高差别不大

    最初彼得·杰克逊的《霍比特人：意外之旅》采用了4K、48fps的格式，就被不少人指责为“不像电影像电视”，这是因为高帧率在高清电视领域实现得比电影要早，而电视的通用帧率是30fps（当然这个是美国的NTSL标准，精确为29.97fps，中国的PAL是25fps），120是24和30的最小公倍数，也就是说如果120fps能够普及，将通用于电影与电视的拍摄。

《纽约每日新闻》曾评价：《霍比特人》所采用的48FPS高帧率就像看一场高清橄榄球赛一样假

    那么，人眼对帧率的辨别能力究竟如何呢？“其实我们的眼睛并不像我们想象得那么敏感，尤其是现代社会能够做到健康用眼的人少之又少，即便是最理想化的肉眼，也未必能够明察秋毫。至于人眼对帧率的识别极限，至少在医学界还没有一个放之四海而皆准的结论，即便是有，实验环境跟看电影、电视和电脑屏幕时的情况也会存在不同的差异。”

    雷医生认为，单纯从生理学角度看，人眼对24fps和120fps的辨识能力并不理想，然而根据笔者11月6日对3D/4K/120fps版《比利林恩》的体验，画面的清晰度和真实感确实与以往普通格式的电影有着巨大差别，雷医生的观点是：“相信提高帧率很改善视觉体验，但是你能保证两次体验仅仅是帧率改变吗？其他技术条件完全相同吗？”

    没错，3D/4K/120fps格式是一个整体，《比利林恩》带来了前所未有的清晰感和真实感，4K的分辨率、28fl的放映亮度同样功不可没，只不过它们不像120fps这样横空出世，风头被遮盖掉了而已。4K的分辨率让每一帧图像清晰度更高，激光放映机的高亮度也显然更有利于我们看到画面本该有的样子，如果撤掉这些“乐观实验条件”，120fps想必会大打折扣。

副作用担忧：罕见严重眩晕 观看时长要控制

    资深电玩玩家们都知道，有一种令他们苦恼的疾病叫做“FPS眩晕症”，在《阿凡达》上映时，还诞生了一个词叫做Avatarheadche，指3D电影造成的眩晕。包括去年大火的VR概念，玩家在游戏中产生的眩晕感至今未能得到完美解决。那么，当3D电影以4K、120fps的格式出现之后，这种眩晕是会加剧还是会缓解呢？在医学上，这也是一个复杂的课题。雷医生说：“有人看3D很嗨，有人却看得想吐，每个个体的反应都不一样。但是这个就有些超出眼科范畴了，跟人的平衡感、图像分析能力都有关系。”

《阿凡达》掀起了3D技术的革命

    对此，神经内科博士徐医生也表示，3D电影带来的眩晕感情况复杂，不能一概而论，“大致有两种可能，一种是因为画面非常逼真，又有很强烈的运动感，人的视觉神经接受到了运动信息，但实际上人坐在椅子上，耳内的前庭器没有感知到运动，大脑接收到两种矛盾的信息就会产生一种眩晕的感觉，其目的是给身体提个醒，就好像我们的手被刺破会感觉到疼，就是大脑给我们的一种提示。”徐医生表示，这种情况的眩晕跟晕车、晕船原理相似，“但其实大脑的这种反应是可以通过反复适应而改变的，而且通常来讲这与具体的视觉信息内容有关，至少我个人认为，并不是所有画面都会给人这种错觉，而且相比于晕车的感受要弱得多。”

    “还有另外一种可能，其实我们看3D电影的时候，不戴眼镜就会看到所谓的重影，这是因为3D电影的立体效果是利用左右眼的距离和视角差形成的，大脑接受到的是两个重合的图像信息，有时候眼镜的瞳距与人眼不符，图像就不能精确重合，人眼的焦距就会变的混乱。但是大脑融合图像的能力是有限的，跟画面的清晰度应该关系不大。”11月6日的试映会上，博纳老总于冬特别强调了造价100美元的3D眼镜，这种特制的眼镜，加上影片前期与后期的影像处理，就能有效地解决这种图像重合的问题。

    而从当天的媒体评论上看，也很少见到眩晕加剧这种字样。这与李安面对3D的态度也有很大的关联，首先，他并没有像3D技术诞生伊始之时那样盲目追求超大视差，没有动不动就向银幕飞来尖锐物体；李安也曾多次表示，3D让他爱上了人的脸和眼睛，这种技术更适合于表现戏剧性的表情张力，而非动作大场面。因此，影片整体上表现出镜头的平稳和流畅，即便是我们在秀场和战场上都有身临其境的感觉，也没有令人难以接受的视角转移，这也形成了3D电影本该具有的舒适感。

    不过，从用眼卫生的角度来看，3D/4K/120fps格式的确会引起一定的视觉疲劳。雷医生坦言，“人眼对环境的要求还是比较高的，亮度和清晰度过高和过低都会造成疲劳，长时间疲劳还会引发疾病。但电影相对而言远不及我们的手机、电脑、电视，毕竟普通人不可能每天都在电影院里不停看电影，所以到现在医学界还有人在反对3D电视的普及，跟时长也有关系。”