上面提到的书都是好书。如果压缩了不必要的空白页，充分利用了不可避免的空白页，做到既节约纸张，又降低成本，价廉物美，读者一定会更加喜欢，出版社也可多出书。这样的好事，我们何乐而不为呢？
（《上海出版工作》1980年第2期，署名：雷达）
新版图书应该尽量少用繁体字
一位朋友最近向我“诉苦”：他给读中学的孩子买了一本《唐诗三百首新注》，希望孩子能借此提高一点文学修养水平，增加一点古典文学的知识。谁知孩子高高兴兴地接过去翻了一下，便摇摇头苦笑着还给了他，说：“尽是繁体字，我们没学过，看不懂。”我的朋友为此感到苦恼，质问我：“为什么像这样的书要用繁体字呢？是存心不让青少年读吗？”
我因为在出版部门工作，类似的质问时有所闻。因此，略为留心了一下，发现近年来，新版的古籍采用繁体字的确乎有越来越多的趋势。除了那些用旧纸型新印和影印的古籍之外，许多重排或新出的古籍也继续采用繁体字。列入古籍整理规划的那些书不要去说它了，连一些现代和当代人并非“古籍”的着作也都爱使用繁体字，真令人百思不得其解。仅以上海古籍出版社为例，一套“中国古典文学丛书”不消说是繁体字了，像现代朱自清的《朱自清古典文学专集》、《陈寅恪文集》（包括作为附录的蒋天枢先生的《陈寅恪先生编年事辑》），当代杨明照先生的《文心雕龙校注拾遗》、王汝弼先生选注的《白居易选集》、朱金城先生的《白居易年谱》等等，也都是用的繁体字直排。