7/10. 不可否认,格氏艺术的创造性令人津津乐道,譬如圈入城墙脚下的群众再缓斜45度上升至巴比伦全貌,接着一个表现城门的镜头,向纵深处缩在墙角的少妇移动,画面中央圈拉开,露出少女边上的女主角,摇拍她的步伐进入城门,表明格氏不满足简易的跟拍尝试更宏大的场面调度,转场也打破了单一内景的单调感,如耶稣身上十字架阴影一下子扩大. 联系故事的对比手法带有嘲讽式的口气,古巴伦的婚姻市场和现代人为钱结婚,妇女道德团体禁止舞厅、酒馆与法利赛人禁止快乐没有区别. 但格氏主题的肤浅搞砸了平行叙事,天真地把人类受难的理由总结为不宽容,结尾天降的舞蹈取代了炮火、监狱开满了鲜花,将本片变成历史无可挽回、现代文明还有希望的寓言,伴随着书翻开惠特曼诗句、摇篮的过场画面,充满幼稚的和平幻想,素材又多又乏味,另外打个电话叫停死刑不行?小女孩的一次成长之旅,外来人视角下在复杂的成人世界中体会现实的种. 撒谎与编故事的能力并没有年龄之分,挪威帮工的日记最后留在了这里,但其本身的消失依然存在着不确定性. 时不时的独白搭配上海水,草原的图景更为影片增添了一些神秘的气息. 天鹅湖的故事在知道不是真实的前提下,依然发生在观众眼前,比较魔幻的喻指就像梦一样存在令人着迷. 复杂的人物情感脉络,神秘的梦境表现,时不时在画面间隙出现的红色,其中出现过一段短暂的短发在小女孩的身上,后面再也没有看到,偶尔回想咀嚼也正是电影本身的迷人之处~.