（3）该摄影社认为其拥有为顾客所拍照片的著作权，这一认识是完全错误的。张某儿子的照片是摄影社的作品，但它是为顾客服务并由顾客支付报酬而取得的，这是服务的性质，顾客不但有权取得照片，还有权取得底片，同时只有顾客才有权决定是否冲洗、扩印或是销毁等。照片虽为摄影作品，但具有著作权的性质，因为照片是公民肖像权再现的载体，因此著作权与肖像权是不可分割的，且肖像权应优先考虑。所以，该摄影社没有维护顾客的肖像权，构成了侵权。
2.【参考答案】
（1）在该事件中，林老师的行为侵犯了涛涛的财产权。财产所有权，是指所有人依法对其财产享有占有、使用、收益、处分的权利。教师为了教育学生，制止其在课堂上的某些行为，可以将其财产暂时没收，但只能暂时保管，下课或放学后就应当归还给学生，或直接交给其监护人。
（2）同时，未成年人在幼儿园学习期间，其财产应该得到幼儿园的管理和保护。幼儿园没有尽到保护职责致使其财产受到损害时，应承担相应的民事责任。游戏机被盗是由林老师的行为间接引起的，幼儿园未尽保护职责，应承担赔偿责任。