[3] 《史记·太史公自序》。
[4] 《尚书·汤誓》。
[5] 《尚书·西伯戡黎》。
[6] 《尚书·召诰》。
[7] 许倬云教授亦据金文资料对此作问题作了论述，参见许倬云：《西周史》，第98—99页。
[8] 《尚书·君奭》。
[9] 《尚书·召诰》。
[10] 《尚书·召诰》。
[11] 《史记·周本纪》。
[12] 《尚书·康诰》。
[13] 《尚书·君奭》。
[14] 《尚书·康诰》。
[15] 同上书。
[16] 《左传》僖公五年引《周书》。
[17] 《孟子·万章》引《尚书· 泰誓》。
[18] 《左传》襄公三十一年，引《尚书· 泰誓》。
[19] 《尚书·酒诰》。
[20] 《尚书·召诰》。
[21] 《尚书·多方》。
[22] 参见易宁：《关于西方古代史学“实质主义的”思考》，《史学史研究》2008年第4期。
[23] 《汉书·司马迁传》。
[24] 《史记·伯夷列传》。
[25] 陈寿祺：《尚书大传辑校·高宗肜日》，《清经解续编》本。
[26] 关于《书序》是今文抑或古文，其作者及制作年代，学术界有较多的争议。这个问题可以进一步讨论。本文只是将《书序》作为汉人的一种说法。