也还是一段要好的文字，读起来总也给力，“过去曾如此，现在是如此，将来要如此”，倘作为前面的文字，“好思想写在书本上，一点儿都未实现过，坏事情在人世间全已做了，书本上记着一小部分。”的引申，则一定也有别样的风景在。相对于鲁迅的结论，这结论似乎太过于繁琐了，因为大先生就两个字，“吃人”。好则好矣，只是总觉得杀气太重，终究太过于直白，而没有敦厚与蕴藉的风范在。虽各有各的好，但于我，却是喜欢知堂的习气了。
这也让我想起一首伟人的遗作，《贺新郎·读史》，据护士长吴旭君的回忆，词作于一九六四年，伟人在办公的余暇，研读司马迁的《史记》和范文澜的《中国通史简编》，因而引发了写词的冲动。“人猿相揖别。只几个石头磨过，小儿时节。铜铁炉中翻火焰，为问何时猜得，不过几千寒热。人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月。流遍了，郊原血。”政治家对历史的理解，与二周的境界，则又是另外的气象了。词在一九七八年发表，木犹如此，人何以堪，轰动是不必拍案惊奇的。