[16] 侯国云：《过失犯罪法定刑的思考》，载《法学研究》，1997（2）。
[17] 李卫红、孙政：《过失危险犯》，载《中国刑事法杂志》，1998（6）。
[18] 《失枪七日一个城市的恐与反恐》，载《中国新闻周刊》，2009（12）。
[19] 柯海霞：《业务过失犯罪基本问题研究》，载《湖南工程学院学报（社会科学版）》，2010（1）。
《法律适用法》第21条与《民法通则》第147条对比研究
刘懿彤[1] 吉晓睿[2]
【内容提要】
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》于2011年4月1日起开始施行。其中第21条结婚的法律适用完全改变了《民法通则》第147条的适用规则。对第21条中所含的连结点的研究就显得十分的必要，特别是对婚姻登记机关的具体实施有指导意义。
【关键词】
·法律适用法
·涉外结婚的法律适用
·经常居所地
·国籍
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（以下简称《法律适用法》）于2010年10月28日在第十七届全国人民代表大会常务委员会中以高票通过，并于2011年4月1日起开始施行。这部法律修改并完善了自1986年以来一直适用的《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）中关于涉外民商事关系的很多规定，堪称是我国国际私法立法上的一座里程碑。特别是在涉外结婚的法律适用方面，从《民法通则》第147条的半句话到《法律适用法》的两个条文有了实质性的突破，重要表现在两个方面：第一是《法律适用法》区别了结婚的实质性要件和形式性要件；第二是增加了连结点。《民法通则》第147条规定：“结婚适用婚姻缔结地法。”《法律适用法》第21条规定：“结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。”这一修改将为婚姻成立实质要件的法律适用带来怎样的变化，本文以下将从冲突规范类型的改变、连结点选择的改变和连结点的排序具体分析《法律适用法》第21条的适用，在此基础上探讨其可能存在的有待完善之处，并尝试提出进一步完善的建议。
